Авторы разработали и проверили в формирующем эксперименте (116 второклассников, экспериментальная и контрольная группы) программу из 14 занятий о современном мире профессий с блоками самопознания, цифровой повесткой и экскурсиями. После программы доля детей с высоким уровнем знаний о профессиях выросла с 7% до 29% и значимо превысила контрольную группу; дети чаще уточняли профессиональный план в пользу конкретных современных профессий. Авторы предупреждают, что выборка из мегаполиса ограничивает перенос результатов.
Практические выводы
- Стихийные знания младших школьников о профессиях фрагментарны: до программы высокий уровень — у 7% детей
- 14 занятий за три месяца дали значимый рост осведомлённости против контрольной группы (p = 0,001)
- После программы дети чаще конкретизировали выбор внутри прежней области, а не меняли его случайно
- Программа ведётся силами психолога и классного руководителя с приглашёнными специалистами и родителями
Профориентационно-просветительская программа для вторых классов: эксперимент подтвердил рост знаний о профессиях
Когда пригодится
Материал для педагога-психолога, планирующего профориентационную (пропедевтическую) работу в начальной школе: когда нужно обосновать её целесообразность перед администрацией, выбрать структуру занятий или сравнить свою практику с апробированной программой. Авторы отмечают дисбаланс: большинство материалов о профориентации адресованы подросткам, тогда как фундамент самоопределения закладывается в период допрофессионального развития (до 11–12 лет по периодизации Е.А. Климова).
Основное содержание
Каримова В.Д. и Бусарова О.Р. («Вестник практической психологии образования») описывают программу знакомства младших школьников с миром современных профессий и её проверку в формирующем эксперименте.
Программа: 14 тематических занятий за три месяца, 1–2 раза в неделю, в форме классных часов и интерактивных встреч плюс экскурсии в каникулы (детский город профессий «Кидбург», экоцентр «Сборка»). Три блока: самопознание (интересы, способности, жизненные цели); знакомство с современным миром профессий (IT, робототехника и ИИ, экология, туризм, наука, социальная работа, медицина, педагогика); итоговое занятие с обратной связью. Отличительные черты: прогноз востребованности профессий, цифровая повестка (демонстрация цифровых продуктов и элементарных алгоритмов), медийно-культурный компонент и акцент на субъектной позиции ребёнка. Ведут программу педагог-психолог и классный руководитель с приглашёнными специалистами; часть мероприятий — с участием родителей.
Проверка: 116 второклассников московской школы № 444 (8–9 лет), экспериментальная группа — 59 человек, контрольная (занятия на общий кругозор) — 57. Диагностика — анкета «Знаешь ли ты профессии?» Е.А. Доренбуш и опрос о предполагаемой профессии.
Результаты:
- до программы группы не различались, около половины детей в обеих показали низкий уровень знаний о профессиях, высокий — лишь 7%;
- после программы в экспериментальной группе высокий уровень вырос с 4 до 17 человек (29%), низкий снизился с 33 до 10 (17%); различия с контрольной группой значимы (p = 0,001 по Манну-Уитни);
- в экспериментальной группе 24 из 59 детей уточнили профессиональный план в пользу более конкретных и востребованных профессий в рамках прежней области (учёный — эколог, математик — робототехник, программист — специалист по ИИ); в контрольной смена выбора чаще была случайной, не связанной с прежним планом (p < 0,01).
Авторы подчёркивают: профессиональный план младшего школьника — не окончательное самоопределение, а основа для решения задач самоопределения в подростковом возрасте.
Ограничения
Авторы указывают: выборку составили школьники мегаполиса, поэтому нельзя с уверенностью распространить результаты на учащихся сельской местности и моногородов.
Источники
- Каримова В.Д., Бусарова О.Р. Профориентационно-просветительская программа как средство формирования знаний младших школьников о многообразии профессий: Профориентационно-просветительская программа как средство формирования знаний младших школьников о многообразии профессий // Вестник практической психологии образования — 2025. Том 22. № 4 | PsyJournals.ru