По методике Рокича старшие подростки чаще предпочитали здоровье, любовь, материальное благополучие, семейную жизнь и дружбу, а среди качеств — независимость, воспитанность и жизнерадостность. Авторы нашли статистические связи отдельных ценностей с адаптивными и неадаптивными копингами. Однако статья не сообщает число, возраст и регион участников и противоречиво называет преобладающий тип копинга, поэтому результаты подходят как гипотезы для разговора с подростком, но не как основа прогноза его поведения.
Авторы: Воронкова И.В., Янина Л.А.
Оригинал: Ценностные ориентации и стратегии совладания со стрессом у старших подростков
Год и выпуск: 2025, №4
Кому и для какого вопроса пригодится
Педагогу-психологу, которому нужны темы для индивидуального разговора или групповой работы о ценностях, эмоциональной саморегуляции и способах совладания со стрессом. Таблицы связей могут подсказать вопросы для проверки вместе с подростком, но статья не даёт надёжной модели, по которой можно прогнозировать его поведение.
Что именно изучали
Авторы применили методику ценностных ориентаций М. Рокича, методику копинг-стратегий Э. Хейма в адаптации Л.И. Вассермана и опросник копинг-поведения Эндлера — Паркера в адаптации Т.Л. Крюковой. Связи категориальных показателей оценивали критерием Фишера.
В тексте статьи не указаны число участников, их точный возраст, регион, место и процедура сбора данных. Поэтому приведённые проценты невозможно соотнести с определённой выборкой старших подростков.
Что обнаружили
- Среди терминальных ценностей чаще предпочитались здоровье — 69%, любовь — 59%, материально обеспеченная жизнь — 47%, счастливая семейная жизнь — 45%, хорошие и верные друзья — 44%. Чаще отвергались красота природы и искусства и счастье других — по 56%, общественное признание — 51%.
- Среди инструментальных ценностей лидировали независимость — 60%, воспитанность — 53%, жизнерадостность — 52%, ответственность — 51%, честность — 43%. Отвергались высокие запросы — 62%, непримиримость к недостаткам — 61%, терпимость — 52%, чуткость — 45%, широта взглядов — 38%.
- По методике Хейма адаптивные эмоциональные копинги преобладали у 50%, оптимизм был ведущим у 35%. Среди неадаптивных стратегий активное избегание выбрали 13%, смирение — 15%, подавление эмоций — более четверти участников.
- Предпочтение дружбы связано с копингом избегания, свободы — с эмоционально-ориентированным копингом. Сотрудничество связано с уверенностью в себе и честностью; установка собственной ценности — со счастливой семейной жизнью.
- Среди неадаптивных связей покорность соотнесена с аккуратностью и честностью, самообвинение — с любовью, активное избегание — с активной деятельной жизнью, смирение — со свободой, растерянность и отступление — с ответственностью.
Что из этого следует — и не следует
Ценность сама по себе не задаёт единственный способ поведения: честность в статье связана и с сотрудничеством, и с покорностью, активная жизнь — и с протестом, и с избеганием. Поэтому практический ход — не делать вывод по названию ценности, а уточнять, как подросток реализует её в конкретной стрессовой ситуации. Частое подавление эмоций даёт отдельную тему для работы с эмоциональной саморегуляцией.
Статья не позволяет утверждать, что ценности вызывают определённые копинги: анализ показывает связи, а не направление влияния. Нельзя оценить устойчивость процентов без данных о выборке. Есть и внутреннее противоречие: в одном месте ведущим назван проблемно-ориентированный копинг, в другом — эмоционально-ориентированный; перечень ведущих ценностей в результатах и заключении также не полностью совпадает.