Опросник «Невоплощенность в Интернете»: уточнённая версия из 24 пунктов

База знаний Общая психология и другое
, , ,
1

Исследовательская методика из 24 пунктов измеряет четыре стороны отношения пользователя к собственной телесности в сети: предпочтение технологического развоплощения, невоплощенность как виртуализацию и два измерения воплощённости офлайн. Проверка на 200 активных пользователей интернета подтвердила четырёхфакторную структуру коррелирующих факторов и хорошую внутреннюю согласованность всех шкал. Нормативные баллы не разрабатывались, ключевая шкала невоплощенности показала выраженный эффект «пола» и сниженную дискриминативность, поэтому инструмент пригоден для исследований, а не для индивидуального заключения.

Практические выводы

  • Четыре шкалы по шесть пунктов, четырёхбалльная шкала Ликерта без нейтрального варианта ответа
  • Лучше всего данным соответствует модель коррелирующих факторов (CFI=0,928; TLI=0,918; RMSEA=0,055; SRMR=0,063) — общего фактора нет
  • Надёжность всех шкал выше 0,8 по трём критериям внутренней согласованности
  • Шкала «Невоплощенность как виртуализация»: эффект «пола» у 43% респондентов и слабая дискриминативность (Δ=0,82)
  • Нормы не разрабатывались: результат — сумма сырых баллов по шкале, стандартизация не проводилась

Опросник «Невоплощенность в Интернете»: уточнённая версия из 24 пунктов

Авторы методики и психометрической проверки: Коптева Н.В., Калугин А.Ю., Козлова Л.А.
Оригинал: Психометрическая проверка уточненной версии опросника «Невоплощенность в Интернете»
Год и выпуск: 2023, № 3

Для какой задачи

Измерение того, как пользователь переживает отношение к собственному телу в связи с жизнью в сети. Теоретическая рамка методики — перенесённое на цифровую среду понятие невоплощенности из работ Р. Лэйнга: отождествление себя с «разумом без тела» и связанные с этим переживания нереальности себя и окружающего. Первая версия опросника вышла в 2021 году; в этой работе конструкт уточнён, шкала о мотивах использования интернета заменена на шкалу о мотивах самого развоплощения, а прежнее общее измерение воплощённости разделено на два.

Задача инструмента исследовательская: изучать связь технологического развоплощения с интернет-зависимостью, самоотчуждением, утратой смысла. Это не скрининг и не диагностический тест в прикладном смысле — авторы формулируют цель как дальнейшее изучение феномена.

Для кого и в каком контексте

Проверка выполнена на 200 активных интернет-пользователях от 16 до 39 лет (средний возраст 20,72; поровну мужчин и женщин), набранных методом «снежного кома» через социальные сети. Обязательное условие участия — использование интернета более восьми часов в день на любом устройстве. Это принципиально: выборка состоит не из обычных пользователей, а из очень активных, и преимущественно из молодых людей студенческого возраста. Переносить результаты на школьников, на взрослых старше сорока или на умеренных пользователей оснований статья не даёт.

Формат — индивидуальный самоотчёт, заполнение занимает около десяти минут, возможен онлайн-сбор. Существенное условие применения: преобразование сырых баллов в стандартизированную шкалу не производилось, нормативных данных нет. Результат по каждой шкале — это сумма баллов входящих в неё пунктов, которую не с чем сравнить, кроме как с другими участниками того же исследования. Поэтому индивидуальное заключение по результатам опросника невозможно: инструмент пригоден для сравнения групп и для корреляционных исследований.

Что оценивает

Четыре шкалы по шесть пунктов, ответы по четырёхбалльной шкале Ликерта; нейтральный вариант ответа сознательно убран, чтобы снизить эффект средних ответов. Сами формулировки пунктов и бланк здесь не воспроизводятся — их следует брать из первоисточника.

Первое измерение — предпочтение технологического развоплощения: привлекательность состояния, в котором тело как бы исчезает, и негативная оценка физического Я. Второе — невоплощенность как виртуализация: переживание нереальности себя и происходящего, отстранённость от собственного тела и поступков. Авторы отдельно отмечают, что в новой версии в этой шкале не осталось ни одного пункта, специфичного для цифровой среды, и трактуют это так, что виртуализация проявляется уже за пределами сети. Третье и четвёртое измерения описывают воплощённость офлайн: «Воплощенное, целостное Я» — единство Я и тела, физическая форма, здоровье, удовлетворённость внешностью; «Витальность воплощенного Я» — полнота жизни, живое общение лицом к лицу, адаптивность.

Психометрика уточнённой версии. Из ста разработанных пунктов экспертиза оставила 35, а анализ главных компонент сократил их до 24; четыре компоненты объясняют 58,36% дисперсии и распределены почти поровну. Конфирматорный анализ сравнил четыре модели: лучшей оказалась модель коррелирующих факторов (CFI=0,928; TLI=0,918; RMSEA=0,055; SRMR=0,063), а ожидавшаяся авторами иерархическая модель с общим фактором второго порядка ей уступила. Практический смысл этого результата в том, что суммировать четыре шкалы в один общий балл нельзя: измерения связаны, но самостоятельны. Шкалы развоплощения и невоплощенности тесно связаны между собой (r=0,71), два измерения воплощённости — тоже (r=0,65), а между этими парами связи умеренные и отрицательные. Надёжность по трём показателям внутренней согласованности у всех шкал выше 0,8. Внешняя конвергентная валидность проверена связями со шкалой интернет-зависимости Чена: со шкалами развоплощения связи прямые, со шкалами воплощённости — обратные.

Что стоит учесть перед использованием. Дискриминативность ключевой шкалы «Невоплощенность как виртуализация» снижена (Δ=0,82), и у неё же самый выраженный эффект «пола»: минимальные значения дали 43% респондентов. То есть центральное измерение методики хуже остальных различает людей, а подавляющее большинство опрошенных по нему находится у нижней границы. Эффект «пола» есть и у шкалы предпочтения развоплощения (16%), эффект «потолка» — у витальности (27%). Отбор пунктов методом главных компонент и последующая конфирматорная проверка выполнены, судя по описанию, на одной и той же выборке из 200 человек, что завышает согласие модели с данными; независимой перепроверки на новой выборке в статье нет. Содержательную валидность оценивали сами авторы методики вместе с тремя аспирантами — независимой экспертизы не было. Инвариантность измерений по полу и возрасту не проверялась.

Ограничения

Авторы указывают, что объём выборки превышает минимально рекомендуемый, но структуру методики следует изучить на выборке большего объёма, и что проверка инвариантности по полу и возрасту требует пропорционального её увеличения. Обнаруженные эффекты «пола» и «потолка» они связывают прежде всего с социальной желательностью и предлагают в дальнейшем применять опросник в комплексе с тестом на социальную желательность, чтобы статистически учесть её дисперсию. Отдельным ограничением названа неразработанность смежных феноменов — виртуальной идентичности, истинности или ложности виртуального Я, психологических границ развоплощённого Я.

Ссылки

Оригинал: Психометрическая проверка уточненной версии опросника «Невоплощенность в Интернете» // Клиническая и специальная психология — 2023. Том 12. № 3 | PsyJournals.ru