Авторы предлагают метод работы с метафорой жизненного пути: студент пишет метафорическое эссе, психолог анализирует его по семи континуумам (от «индивидуализация — социальность» до «реальность — смещение времени») и обсуждает профиль с автором. На выборке 267 человек показано, что профили студентов и завершивших обучение различаются: у студентов преобладают фрагментарность, процессуальность, эмоциональность и смещение времени. Метод применим в консультировании студентов и начинающих специалистов, в том числе дистанционно.
Практические выводы
- Метод даёт структурированный способ анализа клиентских метафор вместо интуитивной оценки специалиста
- Семь континуумов складываются в «профиль» представлений о жизненном пути, который можно отслеживать в динамике
- Профили студентов и выпускников различаются по четырём континуумам из семи
- Решение об адекватности своей метафоры принимает сам студент — психолог создаёт условия для обсуждения
Метафорическое эссе «Мой жизненный путь»: анализ представлений студентов по семи континуумам
Для какой задачи
Метод диагностики представлений человека о собственном жизненном пути и инструмент выстраивания взаимодействия в консультировании: студент описывает свой жизненный путь в форме метафорического эссе, а педагог-психолог анализирует текст по заданным критериям, обсуждает результат со студентом и вырабатывает единое понимание метафоры. Метод позволяет отслеживать динамику представлений на разных этапах сопровождения и работать с неконструктивными репрезентациями.
Для кого и в каком контексте
Психолого-педагогическое сопровождение студентов вуза, индивидуальная работа (в том числе в дистанционном формате консультирования). Авторы указывают и на более широкое применение: диагностика и психологическая помощь работающим специалистам, в особенности начинающим учителям и психологам. Метод разработан на выборке 267 респондентов 17–55 лет (101 студент и 166 человек с завершённым высшим образованием).
Что оценивает
Эссе анализируется контент-анализом по семи континуумам, из каждой пары выбирается один полюс:
- «индивидуализация — социальность» — есть ли в описании другие люди и взаимодействие с ними;
- «фрагментарность — целостность» — путь как набор фрагментов или целостный объект;
- «гибкость — ригидность» — путь изменчивый или постоянный;
- «дискретность (событийность) — континуальность» — отдельные события или единая история;
- «результат — процесс» — ориентация на итог или на развитие;
- «эмоциональность — когнитивность» — преобладание переживаний или рассуждений;
- «реальность времени — смещение времени» — настоящее или уход в прошлое/будущее.
По совокупности выборов складывается «профиль» представлений. В исследовании авторов кластерный анализ разделил выборки: студентам свойственны фрагментарность, процессуальность, эмоциональность и смещение времени; завершившим обучение — целостность, ориентация на результат, когнитивность и реальность времени; общими для обеих групп оказались индивидуализация, гибкость и континуальность.
Алгоритм работы: получить эссе в электронном виде (инструкция — предложить авторскую метафору жизненного пути и подробно описать её в эссе, без ограничений объёма), проанализировать по семи критериям с опорой на маркеры, обсудить результат со студентом, создать условия для его собственного решения об адекватности метафоры и при необходимости обсудить альтернативные репрезентации.
Ссылки
- первоисточник: Вачков И.В., Саликова Э.В. Анализ метафоры жизненного пути как инструмент взаимодействия в рамках психолого-педагогического сопровождения студентов // Вестник практической психологии образования: Анализ метафоры жизненного пути как инструмент взаимодействия в рамках психолого-педагогического сопровождения студентов // Вестник практической психологии образования — 2024. Том 21. № 3 | PsyJournals.ru
- о выделении континуумов: Саликова Э.В., 2023 — https://doi.org/10.51944/20738528_2023_4_216