Опрос врачей о стигматизации пациентов с ВИЧ: 52% видят предвзятость коллег, главная причина — нехватка знаний

База знаний Общая психология и другое
, , , , ,
1

В опросе врачей через приложение «Справочник врача» 52% заявили, что замечают стигматизацию пациентов с ВИЧ среди медработников, и чаще указывали на средний и младший персонал, чем на врачей. Главной причиной названа нехватка знаний об инфекции и путях передачи (34%), затем страх (30%), моральные установки (19%) и переоценка риска заражения (17%); 58% опрошенных хотели бы пройти дополнительное обучение. Материал полезен как иллюстрация того, как стигма держится на дефиците знаний, но объём выборки и процедура опроса в сообщении не приведены, поэтому проценты нельзя переносить на медицинское сообщество в целом.

Практические выводы

  • 52% опрошенных врачей отмечают стигматизацию пациентов с ВИЧ среди медработников; самой предвзятой группой называют фельдшеров и медсестёр (50%)
  • Причины предвзятости: недостаток знаний об инфекции — 34%, страх — 30%, моральные установки — 19%, переоценка риска заражения — 17%
  • 72% заявили, что лично не боятся работать с пациентами с ВИЧ, а 12% знают о случаях отказа коллег в помощи из-за ВИЧ-статуса
  • Запрос на обучение высокий: 58% хотели бы доучиться, востребованы постконтактная профилактика, юридические аспекты и современные схемы терапии
  • Объём выборки, способ отбора респондентов и формулировки вопросов в сообщении не раскрыты

Опрос врачей о стигматизации пациентов с ВИЧ: 52% видят предвзятость коллег, главная причина — нехватка знаний

Когда пригодится

Когда нужен свежий фактический материал о том, как устроена стигма в помогающей профессии, — для обучающего семинара, разговора о профессиональных установках или подготовки к работе с семьёй, где есть диагноз, скрываемый от окружения. Сюжет медицинский, но механизм узнаваем и в школе: предвзятость держится не столько на убеждениях, сколько на дефиците знаний и переоценке риска.

Материал даёт и прикладную развилку для специалиста сопровождения: какие темы сами профессионалы называют дефицитными и что, по мнению экспертов, снижает стигму.

Основное содержание

Главная цифра. По результатам опроса, 52% врачей отмечают стигматизацию пациентов с ВИЧ-инфекцией среди медработников. Половина опрошенных считает наиболее предвзятой группой фельдшеров и медсестёр, ещё 32% — младший медперсонал, на врачей как источник стигмы указали 18%. Исследование проведено компанией «Медицинские информационные решения» в приложении «Справочник врача», о результатах сообщили «Ведомости».

Что называют причиной. Недостаток знаний об инфекции и путях её передачи — 34%. Страх — 30%. Моральные установки медперсонала — 19%. Переоценка сотрудниками клиник риска заражения — 17%.

Что при этом говорят о себе. 72% врачей заявили, что лично не боятся работать с людьми с ВИЧ, 81% знают регламент действий при аварийных ситуациях — повреждении кожных покровов или попадании биологической жидкости на слизистые. Вместе с тем 12% опрошенных знают о случаях, когда коллеги отказывали в медицинской помощи из-за ВИЧ-статуса. Собственные знания о ВИЧ 62% оценивают как средние, 31% — как высокие, около 7% — как низкие; 58% хотели бы пройти дополнительное обучение, а самыми востребованными темами названы экстренная постконтактная профилактика, юридические аспекты работы с такими пациентами и современные схемы антиретровирусной терапии.

Как это объясняют эксперты. Психолог платформы Alter Альбина-Сара Борисенко связывает тревогу и предубеждения медработников с попыткой защититься от предполагаемой угрозы: медсёстры и лаборанты чаще контактируют с кровью и биоматериалами, поэтому острее ощущают риск, и при этом могут не иметь актуальных знаний о терапии. Психоаналитический психотерапевт сервиса «Ясно» Мария Игнатьева указывает, что стигматизация проявляется неявно — в избыточной осторожности при осмотре, формальной корректности, стремлении перенаправить пациента к профильному специалисту. Средствами против стигмы эксперты называют образование, непосредственный контакт с людьми, живущими с ВИЧ, и изменение языка.

Контекст конфиденциальности. В Минздраве напомнили, что в России действует Федеральный регистр лиц, инфицированных ВИЧ, обеспечивающий конфиденциальность, а обследование закон позволяет пройти анонимно; основной объём помощи оказывают специализированные центры по профилактике и борьбе со СПИДом. При этом 79% участников опроса высказались за единую всероссийскую базу данных о пациентах с ВИЧ с доступом для всех медработников. Доцент Пироговского университета Наталья Миропольская отмечает, что такая система повысила бы преемственность помощи, но при её создании важно соблюдать право пациента на конфиденциальность. Для специалиста сопровождения это рамка и в школьном контексте: сведения о диагнозе ребёнка или члена семьи не становятся общедоступными внутри организации из соображений удобства.

Чего в сообщении нет и почему числа нужно перепроверить. Не указаны объём выборки, способ отбора респондентов и формулировки вопросов. Опрос проводился в профессиональном приложении, то есть среди самостоятельно откликнувшихся пользователей, — это не случайная выборка врачей страны, и переносить проценты на медицинское сообщество в целом нельзя. Отдельно стоит отметить, что доли «кто предвзят» получены от тех, кто стигму заметил, а не от всех опрошенных, и сами по себе они измеряют мнение, а не поведение. Приводимые в конце сообщения данные Роспотребнадзора (охват тестированием около 37% населения в 2025 году, снижение заболеваемости на 13,4%, наибольшая заболеваемость на Чукотке, в Иркутской области и Алтайском крае) относятся к другому источнику и с результатами опроса напрямую не связаны. Перед использованием цифр в обучении их стоит сверить с первичной публикацией.

Источники